“前幾天在宜州,一名老人來到快餐店吃飯,竹北買房店家賣了飯菜卻不給老人在店里坐,讓他到門口吃”。事情被目擊者發上網後,許多宜州網友憤怒了,呼籲抵制該快餐店。不料,事情在7月27日發生逆轉,快餐店店主出面澄清事實,稱老人是一名乞丐,而最先發帖的網友則在網上對店家表示道歉。
  (7月28日《南國褐藻醣膠早報》)
  其實,類似這樣真相與圖文表述內容截然相反的例子,在網絡上沒少呈現,不但有好心被冤枉的實例,更有故意作秀來騙取網友同情以獲取私利的有損道德甚至違法行為,所謂“有圖有真相”不僅一次次被現代網絡所“顛覆”,更讓很多善良和有正義感的網友時常被愚弄,儘管政府相關部門也屢屢出手懲治,權威正規媒體也屢屢曝光,但某些網友依然有意無意地將帶有自己主觀臆斷的“圖片新聞”上傳網絡,筆者一點也不懷疑多數網友上傳這些“所見所拍”確實出於某種正義,體現對社會價值的關心,但由於缺乏對事件真諦的探尋,僅憑“鏡頭記錄”就主觀臆斷,難免會對社會產生誤導。正如報道中這位上傳圖文的網友,雖然也對自己的“誤讀”向快餐店做了道歉,但給快餐店聲譽所造成的負燒烤面影響卻很難在短時間內輓回,如果店家走法律訴訟,上傳圖文的網友肯定會攤上官司。
  現代網絡和自媒體的發展普及,在給每個人提供輿論監督平臺的同時,更要求我們網友具備較高的守法意識和素質,既要有履行輿論監督的權利和膽識,更要對自己的言論承擔法律責任,無論什麼時候都要相信責任和義務的對等mSATA。但同時,作為眾多圍觀的網友,更應當擦亮自己的眼睛,即便是對某些言之鑿鑿所謂“有圖有真相”的網絡信息,也要保持應有的理性,既不人云亦云,亦不冷眼旁觀,用更理性的分析和獨到的見解往往能帶動更多的“圍觀者”去客觀評析。
  非理性圍觀這些所謂的“有圖有真相”,已經讓很多網友不止一次地被“忽悠”,甚至讓很多的善良行為一次次被傷害。理性圍觀某些網絡事外接式硬碟件,不只是在給社會和別人減少傷害,也是在有效保護自己。網絡連著社會,社會關係著你我,網上多一份理性,社會多一份和諧,你我才能多一份安寧。□朱永華
  (原標題:有圖非真相 圍觀需理性)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ec10ecbdkp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()